Esta nueva Newsletter de Propiedad Intelectual e Industrial preparada por el equipo de IP&IT y protección de datos de Durán-Sindreu, aborda tres áreas principales de esta materia:

Inteligencia Artificial y Derechos de autor: nuevos desafíos legales

La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha publicado un informe crucial sobre las implicaciones de la inteligencia artificial generativa en los derechos de autor. Este documento aborda los principales retos que enfrentan las empresas al utilizar contenido protegido para entrenar modelos de IA.

Entre las novedades más relevantes destaca el derecho de exclusión (opt-out), que permite a los titulares de derechos decidir si sus obras pueden utilizarse para entrenar sistemas de IA. La normativa exige mayor trazabilidad en el proceso de creación y entrenamiento, obligando a que los contenidos generados por IA sean detectables y diferenciables de los creados por humanos. La EUIPO lanzará a finales de 2025 un Centro de Conocimiento sobre Copyright para ayudar a los creadores a gestionar el uso de sus obras.

Paralelamente, el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid ha dictado una sentencia histórica sobre el canon por copia privada, condenando a dos entidades de gestión a devolver más de 900.000 euros por cobros indebidos en equipos de uso profesional. Esta resolución abre oportunidades para que empresas de telecomunicaciones, tecnología y distribución de electrónica reclamen cantidades abonadas incorrectamente.

Diseños industriales: el período de gracia como estrategia legal

El Tribunal General ha reforzado la importancia del período de gracia de 12 meses en el registro de diseños industriales. Esta herramienta permite a diseñadores y fabricantes hacer público su diseño —en ferias comerciales o lanzamientos al mercado— sin perder la posibilidad de registrarlo posteriormente, siempre que actúen dentro del plazo legal.

Marcas: prohibiciones de registro y conflictos con nombres propios

En materia de registro de marcas, se analizan las prohibiciones absolutas y relativas que pueden impedir la protección de un signo distintivo. Especial atención merece el caso «JC de Castelbajac», donde el Tribunal de Justicia de la Unión Europea examina cuándo una marca que contiene el nombre de su fundador puede considerarse engañosa tras la desvinculación empresarial.

Estas novedades jurisprudenciales requieren una asesoría jurídica especializada para navegar eficazmente el complejo panorama de la propiedad intelectual e industrial.

Accede a la Newsletter completa en el siguiente botón.